home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group00b.txt / 000006_icon-group-sender _Thu Jul 6 08:35:22 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2001-01-03  |  4KB
  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: (from root@localhost)
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.9.1a/8.9.1) id IAA03576
  4.     for icon-group-addresses; Thu, 6 Jul 2000 08:35:05 -0700 (MST)
  5. Message-Id: <200007061535.IAA03576@baskerville.CS.Arizona.EDU>
  6. From: "Mark Evans" <evans@unbounded.com>
  7. To: <icon-group@optima.CS.Arizona.EDU>
  8. Cc: "Clinton L Jeffery" <jeffery@bo.Egr.UNLV.EDU>
  9. Subject: RE: A better GUI for the next generation 
  10. Date: Thu, 6 Jul 2000 10:04:43 -0500
  11. X-Priority: 3 (Normal)
  12. X-MSMail-Priority: Normal
  13. Importance: Normal
  14. X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
  15. Errors-To: icon-group-errors@optima.CS.Arizona.EDU
  16. Status: RO
  17. Content-Length: 2823
  18.  
  19. No irritation intended.  The situation is intrinsically confusing which is why I
  20. used the term "next generation."  Between AZ and NV there have been several
  21. sprouts (Icon, Idol, Godiva, Unicon, Jcon, Iconc) plus sounds to the effect that
  22. Icon qua Icon is now frozen in time, and the future is Unicon.
  23.  
  24. The wrapper concept applies equally to either Icon or Unicon.  If Icon qua Icon
  25. has any sort of future, then I formally recommend the wrapper concept for it as
  26. well.  Anyone wishing to cross-post my notes to Unicon is welcome to do so.
  27.  
  28. Since Unicon is not even released yet (for Windows, the major platform) and
  29. Clint told me the traffic is still light over there, I felt the Icon list a more
  30. appropriate place to post.  I would certainly appreciate any etiquette FAQs that
  31. either AZ or NV teams would like to manufacture and post.  What exactly *is* the
  32. future of Icon after all?  From what I understand, the only active development
  33. is taking place under the Unicon banner.
  34.  
  35. To answer S. Mohamed's points, I might well volunteer if the development were
  36. more transparent.  The lack of transparency keeps Icon/Unicon/whatever in the
  37. minor leagues and limits the volunteer base.  Icon has been around at least as
  38. long as Python's 10 years.  There are plenty of open-source teams doing this
  39. sort of thing, e.g. SourceForge.  The number of Python support resources and web
  40. sites is truly astounding.
  41.  
  42. So the suggestion stands, that open-source development should go all the way and
  43. follow the model of similar endeavors.  That does not mean that control is
  44. relinquished but it means a team can form around the effort and the world can
  45. know what they are doing at all times.  Python for example has formal mechanisms
  46. for improvement proposals and standing releases of last-final plus current-alpha
  47. software builds and a source code repository.
  48.  
  49. Mark
  50.  
  51.  
  52. -----Original Message-----
  53. From: Clinton L Jeffery [mailto:jeffery@bo.Egr.UNLV.EDU]
  54. Sent: Wednesday, July 05, 2000 7:40 PM
  55. To: Mark Evans
  56. Cc: icon-group@cs.arizona.edu
  57. Subject: Re: A better GUI for the next generation
  58.  
  59.  
  60.  
  61. Mark Evans recently suggested that we develop better GUI tools.  If the
  62. suggestion was for Icon, it should say Icon not Unicon, otherwise you
  63. confuse (and maybe irritate) some people.  From the Icon standpoint, but not
  64. speaking for the Icon project, I would say your request for better GUI tools
  65. is valid, and you are welcome to develop and distribute such tools.  I used
  66. to sponsor student projects to improve VIB, but have given up on it.
  67.  
  68. Since Mark suggests new GUI "wrapper" classes for Unicon, I will post a
  69. longer reply to the message to the Unicon list and hopefully we can have
  70. a discussion of it there.  Unicon stuff is accessed via
  71. http://icon.cs.unlv.edu; the mailing list is up but not archived yet.
  72.  
  73. Regards,
  74. Clint, jeffery@cs.unlv.edu
  75.  
  76.